Поэтому ныне существующая ситуация с точки зрения развития финансового рынка как рынка «для всех» может быть даже предпочтительнее (менее затратная для частных инвесторов), которую можно охарактеризовать как ситуацию «благотворного невмешательства». Эту ситуацию авторы называет так: «решение проблемы путем ее игнорирования»[185]. Подобную позицию занимал в свое время и А. Гринспен будучи главой ФРС США. Высказываясь по поводу развития электронных финансов и онлайновой торговли, он заметил, что эти технологии создают больше возможностей, чем проблем. Действия регуляторов не должны опережать их развитие, а должны лишь способствовать их развитию[186].
Такая позиция регулятора предпочтительнее ситуации ограничения конкуренции. Если же будут приняты законы (формальные правила), отвечающие интересам крупных игроков, то о свободном финансовом рынке можно забыть, доступ для индивидуальных инвесторов на рынок будет затруднен. Индивиды, действующие на финансовом рынке, будут вырабатывать собственные стратегии (модели) поведения и создавать социальные сети сотрудничества и координации, не принимающие, зачастую, вид явных соглашений. В совокупности система формальных институтов и система неформальных институтов самоорганизации, также защищаемых и поддерживаемых государством и СРО, могут определить адаптивную эффективную траекторию развития.
3. Организация валютного рынка (Forex) в России
3.1. Самоорганизация рынка. Интернет-сети и институты
В последние годы в экономической науке все больше обращается внимание на исследование проблем самоорганизации рынков в результате развития информационно-коммуникационных технологий.