Альтернативный метод прямая оценка воздействия
Альтернативный метод прямая оценка воздействия
Новый взгляд на богатство народов - Дж. Диксон
155 
Альтернативный метод - прямая оценка воздействия на рост, инвестиции или справедливость определенных компонентов социального капитала. В имеющемся быстро возрастающем количестве литературы, в которой описаны попытки это сделать, внимание часто уделяется политическим или демократическим аспектам общества. Показатели включают меры политической неустойчивости (правительственные изменения, перевороты); меры Гастила гражданской и политической свободы; меры риска экспроприации, коррупции, обеспечения выполнения контрактов, прав собственности; меры политической и экономической дискриминации и социального распада (преступление, самоубийство, бунты, незаконность, развод, и т.д.). Вставка 6.3 содержит лишь частичный список таких переменных, которые использовались в межстрановых исследованиях и поэтому доступны для ряда стран.
В случае одной из двадцати девяти стран учитывались прямые меры трастового (доверительного) и гражданского сотрудничества (взятого из Всемирного Обзора Ценностей) в межстрановом уравнении роста, и было обнаружено, что каждая переменная оказывала существенное положительное влияние после взятия под контроль других составляющих роста. Было найдено, что важность доверия проявляется в наибольшей степени в странах с низким доходом, где принято иметь дело с заменителями формальных институтов, которые обеспечивают соблюдение прав собственности и исполнение контрактов (Knack и Keefer, 1996).
Были также проведены исследования межстрановых данных, в которых регрессионная модель включала политический режим в качестве объясняющей переменной. Было обнаружено, что гражданские и политические привилегии положительно коррелируют с ростом, в то время как репрессивные режимы приводят к более низким темпам роста (Scully, 1988; Grier и Tullock, 1989; Barro, 1989). Политическая неустойчивость также была связана опытным путем с более слабым ростом. Однако на основе отмеченных корреляций не удалось разработать окончательную причинно-следственную модель, поэтому в настоящее время существуют в изобилии конкурирующие теории. Например, одни исследователи утверждали, что свобода повышает рыночную и экономическую эффективность, в то время как другие утверждали, что для быстрого роста
