Частный порядок улаживания конфликтов ...
Частный порядок улаживания конфликтов ...
Институциональные аспекты организации финансового рынка - Павков Дмитрий Петрович
107 
Еще одна проблема, которая требует решения - это проблема размеров собственного капитала СРО, а также материальная консолидированная ответственность. В. Плескачевский предлагает создавать компенсационные и страховые фонды в рамках СРО. Подобные предложения высказываются и некоторыми представителями СРО (см. ниже)
Становление системы регулирования финансовых рынков в России идет трудно. Разрабатываются лишь подходы (концепция) к созданию системы регулирования (или мегарегулирования) на финансовых рынках. Такая система необходима, прежде всего, для синхронизации, гармонизации финансовых рынков, создания общих подходов к авторизации профессиональных участников рынка ценных бумаг. О реальной эффективной защите всех экономических субъектов, как со стороны федеральных органов, так и со стороны СРО в России речь пока еще не идет. Проблемы все еще обсуждаются.
Институт саморегулирования в соответствии с концепцией О. Уильямсона, Э. Фуруботна, Р. Рихтера можно рассматривать как разновидность частного порядка улаживания конфликтов, как «субинститут» или как дополнение к средствам юридической защиты в юридически оформленных или неоформленных отношениях, которые было бы сложно или невозможно проверить в суде. Частный порядок улаживания конфликтов ... состоит в выборе подходящей структуры управления, чтобы помочь в разрешении споров»[183].
Л. Зингалес и Р. Раджан предостерегают об опасности чрезмерного государственного регулирования финансовых рынков. «К сожалению, слишком часто государство оказывает помощь крупным компаниям, приводя в исполнение ограничение конкуренции. Эти ограничения лучше всего проявляются в подавлении финансовых рынков во многих странах на протяжении большей части истории. Свободные финансовые рынки не только представляют собой проблему для влиятельных финансистов, но и порождают конкурентов для промышленников, следовательно, возникает необходимость либо их прямого подавления посредством законодательных актов, либо поддержание низкого уровня развития нужных для рынка институтов»[184].
