Некоторые важные, общие положения проблемы проясняет временной анализ балансов питательных веществ в Нидерландах. В начале была десятилетняя отсрочка официальной публикации этих балансов: препятствие было обусловлено разработкой стандартов, которые обозначили бы допустимую нагрузку питательных веществ. В конечном итоге, публикация ряда балансов показала, что имелась проблема соответствия любым стандартам.
Кроме того, как только началось общественное обсуждение, первоначальная схема вычисления была значительно упрощена. При этом была допущена некоторая потеря информации за счет увеличения своевременности и однозначности. Упрощение сделало возможным использование единственного показателя для обращения в парламент. Данное обращение предполагает заострением внимания на выполнении данного аспекта экологической политики в течение предыдущего года.
Урок, извлеченный из подсчета балансов питательных веществ, состоит в том, что указанный подход может использоваться как в условиях недостатка питательных веществ, так и их излишка. В общем смысле он поясняет то, как разработка показателей может учитывать изменяющиеся потребности разработчиков политики.
Вставка 8.5. Балансы питательных веществ
Вычисление азотного баланса для Кении
Доля азота в почве, теряемая ежегодно, может быть оценена по следующей упрощенной схеме ^таПпд, 1993 и 1996; Stoorvogel и Smaling, 1990):
Доля потерь = (выход-вход)/запас, где "выход" - азот в извлеченной продукции, "вход" - азот минеральных удобрений, и "запас" - содержание азота в почве.
Замечания:
* Для этого примера были приняты следующие типы почв и содержание азота для площадей под кукурузой: