Для России и других стран

Для России и других стран

Очерки истории денег в России - В.И.Попырин

Мировой финансовый кризис, разразившийся с осени 2008 г. и имеющий в своей основе сложившееся несовершенство и не­померное разбухание массы ценных бумаг и их ипотечных дери­вативов, в первую очередь в США и в ряде ведущих стран мира, приводит также к усилению внимания к первичным факторам, определяющим обращение ведущих мировых валют, пропорций и значимости их в золотовалютных резервах центральных банков и международном платежном обороте. Для России и других стран ЕврАзЭС, ЕЭП и СНГ, образующих крупнейший в мире эконо­мический регион, при объективных процессах в экономической интеграции наступило время принятия и закрепления соответ­ствующих экономических ориентиров. Эти ориентиры, в частно­сти, а также укрепление российского рубля и, возможно, других национальных региональных валют открывают перспективы дос­тижения их взаимной конвертируемости с применением апроби­рованной в Евросоюзе практики единой валютной расчетной еди­ницы с целью ускоренного регионального движения капиталов, рабочей силы, товаров и услуг.

Заключение

В очерках кратко изложены вопросы истории денег и бартера России до наших дней. Монеты иностранного происхождения были известны и применялись в России еще со времен Римской империи и Древней Греции и, возможно, оказали свое влияние на введенную Россией впервые в мире практику десятичного счета и оценки стоимости монет, которая впоследствии была воспринята Францией, США и многими другими странами. С ранних этапов развития Древней Руси меха, кожа, раковины и другие штучные деньги, в том числе деревянные пластины, длительное время находили применение, в то время как монеты российского происхождения появились в конце X в. Ни один вид денег не играл главной роли при обмене землей, имуще­ством или иными основными товарами и услугами, такими, как строительство и строительные материалы, продовольствие, по­скольку традиционным методом реализации сделок служил пря­мой или косвенный товарообмен—бартер, а различные виды денег играли роль дополнительного средства расчетов. За ис­ключением уникальной чеканки некоторых по-настоящему за­мечательных образцов серебряных и золотых монет Великого Киевского княжества (впрочем не игравших заметной экономи­ческой роли) и позднее — царских монет, отмечались постоян­ные нестабильность и несоблюдение размерности монет, отсут­ствие единообразия их формы и внешнего вида, что только подчеркивало их вспомогательную, дополнительную роль в бар­терном товарообмене. Каждое воюющее племя или город стре­мились сочетать свою защиту или очередную победу с универ­сально понимаемым символом власти и торговли — своими мо­нетами.