Это приводит к социальной неэффективности.
Это приводит к социальной неэффективности.
Новый взгляд на богатство народов - Дж. Диксон
67 
Эффективность субсидий. Если правительство субсидирует использование ресурса, то фермеры почувствуют понижение его стоимости Р5. Соответственно, они увеличивают использование данного ресурса до величины С^. Это приводит к социальной неэффективности. Из-за субсидии реальная стоимость ресурса не отражает социальные дополнительные издержки, и большая доля их ведет к увеличению социальной оптимальности. Отмена субсидии увеличила бы эффективность.
Экологический результат субсидий. Теперь предположим, что использование этого ресурса к тому же приводит к экологическому ущербу, как показано в нижней части рисунка. В случае производства и применения удобрений или пестицидов этот ущерб может заключаться, например, в формировании загрязненных стоков. Чем больше используется производствен - ного ресурса, тем больший ущерб наносится окружающей среде. Поскольку субсидирование ресурса стимулирует фермеров его использовать в дополнительном количестве, то, в итоге, ущерб, наносимый окружающей среде, будет увеличиваться, с величины й до й5.
Реформы в русле "двойного выигрыша". Сокращение или полное прекращение субсидирования производственных ресурсов, повлекших экологический ущерб, следовало бы проводить в русле политики "двойного выигрыша", что отразится на эффективности использования денежных ресурсов и благотворно повлияет на экологическую ситуацию. Эффективность возросла бы, потому что избыточное использование ресурса уменьшится. Несомненная польза была бы оказана и окружающей среде, потому что сокращение использования ресурса в результате отмены субсидий снизило бы ущерб, наносимый окружающей среде, с величины й5 до й.
