К последним мы и относим,

К последним мы и относим,

Институциональные аспекты организации финансового рынка - Павков Дмитрий Петрович

«Низкий уровень обмана не является следствием человеческой порядочно-

Г\

сти. Напротив, умные толпы , использующие сеть для своей выгоды, непремен­но становятся мишенью более умных толп, которые пытаются отыскать лазей­ки в системе; и происки более умных толп побудят к действию еще более ум­ные толпы, которые создадут улучшенную систему репутаций с учетом став­ших известными видов обмана»[196]. Этот метод стал известен как метод коллек­тивной фильтрации.

Сделки и контракты требуют защиты. Сами экономические агенты обра­зуют «добровольный правовой порядок, который спонтанно строится снизу максимизирующими полезность индивидами»[197]. Такое строительство порядка «снизу» на финансовых рынках представлено правилами, которые вырабаты­вают индивиды в процессе исполнения контракта, правила саморегулируемых организаций, а также правилами, которые является результатом переработки информации, поступающей от общения на форумах. К последним мы и отно­сим, в частности, институт репутаций.

Известно, что любая денежная сделка представляет собой «дилемму за­ключенного», где каждый старается получить выгоду за счет неудачи против­ной стороны. Соблазн надувательства велик в любом сообществе. Об этом хо­рошо написано у О. Уильямсона. Интернет-сделки можно отнести к рискован­ным проявлениям денежных сделок. В этом случае система онлайновой обрат­ной связи предоставляет дополнительную информацию к формированию репу­тации участников сделки. В дальнейшем субъекты, совершающие сделки в Ин- тернет-сети, будут ориентироваться именно на поставщиков с солидной репу­тацией. Дорожить солидной репутацией становится правилом, взаимоотноше­ния приобретают черты длительных отношений. Это относится, конечно, к лю­бым сделкам на любом рынке. Общение посредством форумов в Интернет предоставляет больше возможностей в получении информации о контрагенте.