Качество или количество этого ресурса

Новый взгляд на богатство народов - Дж. Диксон

Рисунок 2.1. Истинные сбережения в Индии, 1991 г.

Доля ВНП, %

 

Правильная оценка человеческого капитала всегда чревата трудностями. Первая попытка, представленная ниже в расчетах истинных сбережений, рассматривает текущие затраты на образование скорее как инвестиции, чем как потребление. Это приводит к понятию расширенных внутренних инвестиции, которые будут служить точкой отсчета при вычислении истинных сбережений.

Вставка 2.2. Вопросы, оставшиеся без ответа: сбережения и деградация почв

Хорошая почва - важный фактор производства, и поддержание этого богатства важно для сохранения будущего производственного потенциала. Качество или количество этого ресурса может быть снижено в результате воздействия дождей, ветра, земледельческих приемов или потерей питательных веществ с урожаем. Фермеры всего мира борются с тенденцией к деградации почв посредством дешевых методов, таких как мульчирование, контурное земледелие, травяные полосы и живые изгороди. Более дорогие методы, такие как террасирование, редко используются.

Деградация почв в настоящее время отражается в национальных счетах через сниженные урожаи или более высокую стоимость продукции там, где фермеры противостоят деградации, например, применяя больше удобрений. Тем, что не нашло отражения, является сокращение запасов этого природного капитала. Ввиду того, что такое сокращение оказывает прямое воздействие на будущее сельскохозяйственное производство, оно представляет снижение стоимости, которое должно быть, в принципе, отражено в истинных сбережениях. Однако меньшее количество почвы в количественном выражении имеет совсем другие последствия, чем меньшее количество металлов, минералов, леса, или рыбы. В экономической и бухгалтерской перспективе важно не то, сколько почвы осталось, а долгосрочная продуктивность, определяемая сокращением почвенных ресурсов. В этом отношении главное не то, сколько почвы было эродировано, а сколько ее осталось (глубина) и качество оставшейся почвы, включая почву, отложившуюся на других полях, используемых для сельского хозяйства. Кроме того, необходимо учитывать другие факторы, влияющие на продуктивность (уплотнение почв, кислотно - щелочной баланс, содержание органического вещества), которым обычно уделяется меньше внимания. Непосредственные полевые исследования, которые показывают связь между смывом почвы, деградацией и отложением, с одной стороны, и сельскохозяйственной продуктивностью, с другой стороны, в развивающихся странах, достаточно редки. И даже там, где такая информация существует, она не может быть легко экстраполирована, так как деградация почвы варьирует в зависимости от типа почвы, уклона, растительного покрова и методов культивации. Поэтому не удивительно, что оценки стоимости почвенной эрозии и деградации, сделанные на национальном уровне, сильно различаются.