Нерсесова, ценные бумаги, в сущности,

Нерсесова, ценные бумаги, в сущности,

Корпоративные ценные бумаги - А. Н. Асаул

Юридическое определение ценных бумаг преобладает не только в юридиче­ской, но и в экономической литературе.[22] И хотя исторически это определение вы­текает из общемировой тенденции (уже в конце XVIII в. ценные бумаги в Европе определяли как документы, предъявление которых необходимо для осуществле­ния выраженного в них права), тем не менее оно не очень удачно. Во-первых, не следует отдельно подчеркивать, что ценные бумаги удостоверяют право владения или отношения займа, поскольку последние предусматривают имущественное право заимодателя. Кроме того, ценные бумаги могут предоставлять их владельцу целый комплекс прав - как имущественных, так и неимущественных, а не только право владения. Во-вторых, такое определение разрешает отнести к категории ценных бумаг ряд документов, на самом деле не являющихся такими.[23] По мнению профессора Н. Нерсесова, ценные бумаги, в сущности, являются воплощенными в документе обязательствами.[24]

Именно взгляд на ценные бумаги как на обязательство является существен­ным отличием принципов англосаксонского права от континентального, рассмат­ривающего ценные бумаги как имущество и обязательственные права, вытекаю­щие из права собственности.

Итак, ценные бумаги - это диалектическая категория, и в юридическом смысле их следует рассматривать с точки зрения взаимоотношений, возникаю­щих между лицом, их выпустившим, и их владельцем. В данном случае для одной стороны таких взаимоотношений ценная бумага является воплощением опреде­ленных прав, а для другой - воплощением определенных обязательств, вытекаю­щих из данного документа.