Однако и сам Эдвардс совершает

Однако и сам Эдвардс совершает

Теория денег - Людвиг фон Мизес

Однако и сам Эдвардс совершает ошибку, когда полагает, что Мизесу «не удалось перейти от неравнобочной гиперболы спроса на номиналь­ные денежные остатки к равнобочной гиперболе рыночного равновесия» [Edwards 1985, p. 56]. Эдвардс начинает свои рассуждения, выразив со­гласие с утверждением Мизеса, согласно которому пропорциональное увеличение — допустим, удвоение — денежных остатков вначале, т.е. немедленно, до того, как люди осуществят первый такт расходования увеличившихся остатков наличности, не приведет к пропорциональ­ному уменьшению (в данном случае — в два раза) предельной полез­ности денег на индивидуальных шкалах ценности. Таким образом, как признает Эдвардс, общая эластичность «мгновенной» кривой спроса на номинальные остатки по Мизесу, построенной по существующим в дан­ный момент шкалам предельной полезности благ и денег, может (в абсо­лютном отношении) быть больше, меньше или равной единице. Иными словами, мгновенная кривая спроса на деньги лишь случайно может со­впасть с равнобочной гиперболой[11].

Эдвардс тем не менее утверждает, что Мизес ошибался, «полагая, что цены не будут расти пропорционально росту остатков наличности». Эдвардс пишет: «Произойдет именно это, так как с ростом цен реальные остатки наличности будут снижаться, обращая вспять все первоначаль­ные эффекты [роста] [номинального] богатства — до тех пор, пока при прочих равных не восстановится равновесие, соответствующее перво­начальному уровню реальных остатков» [Edwards 1985, p. 56]. В данном случае Эдвардс полагает, подобно Патинкину, что, несмотря на то, что эластичность «мгновенной» кривой спроса на деньги не равна единице, эффекты увеличения реальных остатков наличности, вызванные вы­званные увеличением количества денег, породят процесс динамической корректировки, который завершится пропорциональным увеличением всех цен.