Однако из развивающихся стран ни

Однако из развивающихся стран ни

Новый взгляд на богатство народов - Дж. Диксон

Источник: Pagiola, 1995._______________________________________________

Страны, в которых расположены предприятия производящие пестициды, часто имеют низкие тарифные ставки на импортные активные ингредиенты и высокие процентные ставки на импортную продукцию. Эта дискриминационная торговая политика ведет к снижению эффективности производства и использования пестицидов. Большинство источников финансирования и международных агентств стали очень осторожными в предоставлении помощи производителям и потребителям пестицидов, а некоторые стали поддерживать подходы КУВ. Однако остаются проблемы с безвозмездным предоставлением пестицидов из нескольких стран, например Японии (Matteson и Ме^ег, 1995). Продажа фермерам "безвозмездных" пестицидов часто происходит при полном игнорировании сложившихся рыночных цен.

Отказ от субсидий - только первый шаг к тому, чтобы использование пестицидов не превышало социально оптимальных уровней. Принимая за аксиому, что часто важные отрицательные экстерналии (внешние эффекты) связаны с использованием пестицидов, все более широко принимается принцип налогообложения пестицидов. Некоторые страны ОЭСР установили налоги на использование пестицидов. Дания подняла налоги на пестициды в целом на 37% по сравнению с розничными ценами 1996 г. В Швеции высокие налоги на пестициды сопровождаются субсидиями, чтобы помочь фермерам без потерь перейти на свободные от пестицидов методы ведения сельского хозяйства. Однако из развивающихся стран ни одна не предприняла следующий, логически вытекающий шаг и не обложила налогом использование пестицидов. Действительно, ряд стран, например Филиппины, по-прежнему отказывается от введения налога с продаж на пестициды.