Предварительные результаты и возникающая картина богатства народов

Предварительные результаты и возникающая картина богатства народов

Новый взгляд на богатство народов - Дж. Диксон

В этой главе обобщаются результаты оценок богатства, сделанных почти для 100 стран. Хотя и существует естественное желание сравнить рейтинг отдельных стран - кто первый, кто последний, или как соседняя страна оценена по отношению к нашей собственной стране? Реальная ценность таких оценок в четком распознавании различных компонентов национального богатства, и в том, какие уроки могут быть получены от тех стран, которые были успешны и не успешны в достижении устойчивого развития.

Следующий раздел представляет первоначальные результаты этого эксперимента с последующими подробными заключениями и выводами для экономической политики измерения богатства народов. Для интерпретации этих результатов важно, чтобы читатель понимал те допущения, которые были сдела­ны в анализе. Детали методологии и допущения приведены в техническом приложении в конце этой главы, краткое содержание которой представлено во вставке 3.3.

Предварительные результаты и возникающая картина богатства народов

Совокупные результаты новых расчетов богатства показаны в таблице 3.1 (отметим, что в этой таблице приведены неравномерные градации богатства). Единственным критерием отбора стран для включения их в анализ было наличие и достоверность данных, в результате чего страны бывшего Советского Союза и Восточной Европы не рассматриваются. Среди других стран, перед которыми остро стоит проблема качества данных, выделяются Нигерия и Алжир. Один из результатов расчетов богатства, который виден из таблицы 3.1, это уменьшение градаций между странами при сравнении по стандартному показателю ВНП на душу населения, основанному на обменном курсе валют. Там, где соотношение среднего ВНП на душу населения в верхнем квантиле стран к среднему в нижнем квантиле составляет немногим более 100, это число градаций при использовании показателя количества богатства на душу населения уменьшается примерно до 17. В то время как оценивание природных ресурсов играет роль в сужении диапазона, главным фактором, влияющим на данный результат, является использование для оценки человеческих ресурсов ВНП на основе ППС.