Разные теоретические школы по-разному оценивали роль и значение финансовых инвестиций. Выделяя промышленный и финансовый капитал (промышленный капитал функционирует в производстве, финансовый - является, в сущности, фиктивным), основатель современного институционализма О.Веблен отмечает, что обе формы нарушают баланс капиталов, их рациональное перераспределение между сферами общественного производства и потребления, поскольку инвестирование подлежит субъективным желаниям представителей бизнес-класса.
Современное состояние теорий международного движения инвестиций определяется неоклассическими по своей сути теориями, обоснованными неокейнсианцами, в частности Р. Харродом и О. Домаром. Они исходили из того, что инвестиционная позиция страны определяется соотношением активов (ценные бумаги и прямые инвестиции), которыми страна владеет за границей, и активов, которыми владеют иностранцы в стране.[79]
Поэтому, переход на национальные стандарты, определение основных методов оценки финансовых инвестиций, довольно прозрачный учет - все это должно упростить налаживание контактов с иностранными партнерами и содействовать привлечению иностранных инвестиций, как в Россию, так и в Украину.
Большинство компаний имеет в своем распоряжении временно свободные денежные средства, кроме тех минимальных средств, которые необходимы для осуществления ежедневных операций. Эти временно свободные средства могут удерживаться как резерв для непредвиденных расходов или могут быть результатом сезонных колебаний цены в этой области. В то же время компания может вложить эти временно свободные средства в ценные бумаги и со временем получить доход, а также влиять на решение другой компании или контролировать ее, поддерживать и расширять ее деятельность.