Он также выяснил, что к

Он также выяснил, что к

Теория денег - Людвиг фон Мизес

[20] Хотя это построение, включающее постоянные арбитражные операции, но не конечное состояние покоя, неявно присутствует в денежной теории Мизеса, фор­мально он не анализировал его, в отличие от модели простого состояния покоя.

[21]      Эта кривая перевернута по отношению к естественному положению кривых спро­са, поскольку увеличение предложения продавцами здесь трактуется как снижение их спроса на остатки принадлежащих им неденежных благ. — Прим. науч. ред.

[22] Концепция реальных шоков концентрируется на анализе влияния, которое такие экзогенные события и процессы в реальном секторе экономики, как войны, эмбарго, изменения налогообложения, технологические изменения, воздействующие на выпуск, климатические изменения и т.п., оказывают на валютные курсы. — Прим. науч. ред.

[23] Согласно Офисеру, Кассель посвятил изложению своей версии теоремы поку­пательной способности, по крайней мере частично, не менее двадцати пяти статей, вышедших по-английски [Officer 1982, p. 251 n. 1]. Он также выяснил, что к главным элементам теоремы Кассель пришел в 1904 г. и включил эту идею уже в свой курс лекций 1905 г. [ibid., p. 252].

[24] Ротбард в своей теории валютных курсов также следует за Мизесом (см.: [ Roth- bard (1962) 1970, p. 725]).

[25] Торгуемыми называют те товары и услуги, которые можно продать на экспорт за рубеж или приобрести за рубежом в целях ввоза, тогда как неторгуемыми на­зывают блага, которые производятся и потребляются только в пределах отдельной страны. В ряде публикаций на русском языке, в частности в упоминаемом ниже рус­ском издании книги Сакса и Ларена, термин nontradable переведен как «неэкспорти­руемые», что сужает его смысл. — Прим. науч. ред.

[26] Хорошее объяснение этого арбитражного процесса можно найти у Ротбарда РоШЪаМ (1962) 1970, рр. 725—726].

[27] Оффисер придерживается этой же точки зрения (см.: [Officer 1976, p. 9], тогда как Пол Самуэльсон это отрицает [Samuelson 1966]. Краткое описание этого «более мягкого подхода» см. в: [Krueger 1983, p. 68].

[28] Хайек [Hayek (1937) 1971, p. 18] в своей прежней ипостаси — теоретика экономи­ческого цикла и последователя Мизеса — сравнивал остатки наличности с подушка­ми, которые позволяют участникам рынка смягчить удар и отложить корректировку реальных доходов в соответствии с изменившимися денежными доходами. Недавно эту функцию остатков наличности открыли для себя авторы текстов, посвященных «буферному» или «амортизационному» подходу к спросу на деньги. См., например: [Kanniainen and Tarkka], [Knoeste] и [Laidler 1984].