Тем не менее отсюда нельзя
Тем не менее отсюда нельзя
Теория денег - Людвиг фон Мизес
17 
Если сравнить две статические экономические системы, не отличающиеся ничем, кроме того, что в одной из них количество денег вдвое превышает количество денег в другой, то обнаружится, что покупательная способность денежной единицы этой системы должна быть вдвое ниже покупательной способности второй денежной единицы. Тем не менее отсюда нельзя заключить, что удвоение количества денег должно привести к уменьшению вдвое покупательной способности денежной единицы, поскольку каждое изменение количества денег привносит динамику в первоначально статичную экономическую систему. Новое состояние статического равновесия, которое установится, когда реализуются все последствия флуктуаций, вызванных этим изменением, не будет совпадать с тем, которое имело место до привнесения в систему дополнительного количества денег» [Mises (1953) 1971, p. 142, 145] [см. наст. изд., с. 143, 145—146].
Опровергая поразительное заявление Мосса о том, что Мизес якобы «считал спрос на реальные остатки наличности постоянным и заданным тем или иным состоянием мира... [и] не привлекал соображения о субъективных издержках и выгодах к исследованию спроса на реальные остатки» [Edwards 1985, p. 57], Эдвардс сам серьезно искажает позицию Мизеса по вопросу о соотношении спроса на деньги и процентной ставки. Он правильно называет общий подход Мизеса к этой проблеме «классической концепцией нейтральности процентной ставки в долгосрочной перспективе, основанной на представлении, что ставка про- цента и спрос на деньги зависят от принципиально разных факторов»[13]. Это, по мнению Эдвардса, объясняет, почему Мизес «не рассматривал упущенный процент как издержки, уплаченные за право владеть деньгами» (см. [Edwards 1985, p. 57]). Последнее утверждение неверно — как в свете имеющихся фактов, так и с точки зрения логики.
