Тот факт, что национальный уровень

Тот факт, что национальный уровень

Теория денег - Людвиг фон Мизес

Одним из немногих экономистов, оценивших теоретическую новизну этой идеи Мизеса, был лорд Роббинс (см.: [Robbins 1971, p. 22]). Он пи­сал: «Как давным-давно отметил Мизес, теорию валютных курсов мож­но рассматривать просто как частный случай теории параллельных денег»[24].

Эта простая и притягательная идея ведет к поистине революцион­ным последствиям для анализа определения валютных курсов. Наибо­лее важно то, что обменный курс двух национальных валют больше не определяется, как у Касселя, «соотношением общего уровня цен двух стран» (цит. по: [Officer 1982, p. 252]). Тот факт, что национальный уро­вень цен формируют, в том числе, исключительно отечественные блага (например, жилые дома или услуги парикмахеров), цены на которые ни­как не могут быть предметом международных сопоставлений в силу их привязки к конкретным местам, не имеет никакого значения. Идея Ми­зеса устраняет необходимость различать «торгуемые» и «неторгуемые» блага[25]. Как и в случае параллельных валют, имеющих хождение внутри одной страны, каждое пространственно-дифференцированное благо на­ходит отражение в векторе покупательной способности каждой из двух национальных валют.

Понятно, что любой, кто разделяет мизесовскую теорию обменных курсов, без труда распознает, в чем состоит ошибка современных ав­торов, специализирующихся на международных аспектах макроэко­номики. Такие авторы, как, например, Джеффри Сакс и Фелипе Ларен, считают, что наличие неторгуемых благ «влияет на все существенные характеристики экономической системы — от формирования цен до структуры производства и макроэкономической политики и ставит под сомнение теорему паритета покупательной способности» [Sachs and Larrain 1993, p. 657—658] [Сакс и Ларен 1997, с. 714; в русском издании часть фразы, содержащая указание на сомнение в отношении теоремы паритета покупательной способности, отсутствует]. В действительно­сти, на международных рынках могут торговаться и торгуются все ви­ды благ, несмотря на то что многие из них относятся статистикой к «не- перемещаемым» или «непригодным для перевозки» товарам и услугам. Один из уроков резких колебаний валютных курсов в 1980-е годы со­стоял как раз в том, что иностранные спекулянты и туристы стали по­купать американскую недвижимость и потребительские услуги, когда те подешевели в результате обесценения доллара. С точки зрения сто­ронников теории Мизеса, та проблема, которую якобы создает для тео­ремы ППС существование благ, чье положение в пространстве нельзя изменить, легко решается, если принять во внимание пространственное измерение качества.