Уже в октябре 1992 г.
Уже в октябре 1992 г.
Очерки истории денег в России - В.И.Попырин
150 
Принятие хаотических и нередко иррациональных мер по введению национальных валют и денежных суррогатов определялось преимущественно острыми текущими потребностями, но одновременно национальная денежная единица всегда нормально рассматривается как важнейший элемент экономической самостоятельности, суверенитета. В ряде случаев появление новых бумажных денег было обеспечено путем размещения государствами СНГ заказов на печать денежных знаков на Западе. Распад рублевой зоны сопровождался глубоким кризисом безналичных расчетов — подводной части всего айсберга денежнокредитной системы. Согласно оценкам Всероссийского научноисследовательского института потребительского рынка и маркетинга, к концу 1992 г. бартерный обмен составлял 60—70% коммерческих сделок между предприятиями России. В том же году взаимные неплатежи и невозвращенные кредиты оценивались в 2300 млрд руб. За несколько недель безналичная кредитная эмиссия Банка Украины превысила 500 млрд руб. Кризис безналичных расчетов нашел проявление и в разной покупательной способности рубля в различных государствах и регионах.
Название одно — рубль, но его вес в России и на Украине, по мнению Банка Латвии, был различен. Безналичные рубли из России шли с коэффициентом 0,9, а с Украины — с коэффициентом 0,4. Не увенчалась успехом попытка правительства России укрепить рубль и ввести с середины 1992 г. единый обменный курс на уровне 80 руб. за 1 долл. США. Уже в октябре 1992 г. курс рубля снизился в 5 раз и продолжал падать. Драматические изменения в сфере денежно-кредитных отношений, происходившие начиная с 1992 г., с особой остротой поставили вопрос о том, как долго продержится старый рубль, до какой отметки будет падать его биржевой курс, каких масштабов достигнут гиперинфляция и эмиссия все новых банкнот. Происходившим событиям со стороны официальных и научных кругов давалось простое объяснение: сфера обращения вторична по отношению к сфере производства, поэтому, пока не стабилизируется и не начнет расширяться производство, от сферы обращения нельзя ожидать стабильности. Однако было очевидно и другое, не отвечавшая требованиям рынка денежно-кредитная система была просто не в состоянии стимулировать экономическую стабильность. Ее естественное отмирание способствовало свертыванию производства.
