Для финансовых рынков, которые в России относятся к формирующимся, этот вывод важен. Партнерство, сотрудничество, долгосрочный характер экономических отношений, снижающие издержки трансакции и составляющих суть неформальных правил, являются составной частью складывающейся институциональной среды. Проблема становления институциональной среды, а также взаимодополняемости и состыковки формальных и неформальных правил на рассматриваемом рынке - финансовом - оказывается актуальной. Если этого не происходит, возникает конфликт правил и растут издержки на совершение сделок у экономических субъектов, возрастают угрозы антистимулов к продуктивному развитию.
В исследовании Э.Г. Фуруботна и Р. Рихтера приводятся два крайних взгляда на объяснение проблемы становления институтов. Одной крайностью
является утверждение о том, что институты возникают «спонтанно» (как спонтанный порядок) на основе личных интересов индивидов. В этом случае они могут самоорганизовываться без какого-либо соглашения, без законодательного принуждения и даже без учета общественных интересов. Сторонники другого крайнего подхода утверждают, что институты могут быть результатом преднамеренного замысла[142].
О. Уильямсон соответствующие ситуации называет «спонтанным» и «преднамеренным» типом управления[143].
В последние годы и в российской научной среде разрабатываются различные концепции, представляющие собой попытку обоснования траектории развития экономической системы нашей страны на основе формирующихся институтов. Можно выделить, на наш взгляд, три основных направления в институциональном анализе трансформации российской экономики, имеющих значение для изучения организации финансовых рынков.