В конечном счете, это приводит

В конечном счете, это приводит

Очерки истории денег в России - В.И.Попырин

Для обеспечения единства экономического пространства на территории Российской Федерации при размещении заказов, эффективного использования средств бюджетов, а также пре­дотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере раз­мещения заказов был принят Федеральный закон «О размеще­нии заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21 июля 2006 г. № 94-ФЗ.

Одной из дискутируемых и сложных процедур налогообло­жения в России остается процедура взыскание налога на добав­ленную стоимость. Этот налог является одним из основных кос­венных федеральных налогов, который взимается на всех стадиях производства и реализации товаров и услуг. Недостатком по­рядка, принятого в России, начиная еще с ранних 1990-х годов, стало то, что этот порядок не основывался на реальных оценках и налогообложении добавочной стоимости во время непосред­ственно производственного процесса, как это имеет место в раз­витых европейских странах, а базировался на налогообложении компонентов добавочной стоимости, т.е. на оценке стоимости товаров на различных стадиях их реализации. В конечном счете, это приводит как бы к эффекту дополнительного налога на по­требление[124].

Основная идея, стоящая за реформированием налогообло­жения на добавочную стоимость в России, заключается в пре­вращении его в инструмент стимулирования экономической деятельности путем достоверного определения той добавочной стоимости, которая на самом деле реально создается внутри са­мой компании.

После благоприятного периода высоких мировых цен на энер­гоносители, в условиях глобального экономического и финан­сового кризиса, проявившегося в России с августа 2008 г., стра­на столкнулась с проблемой дефицита бюджетных поступлений и отрицательного баланса бюджета в целом. С ноября—декабря