Отличие СРО от обычной некоммерческой организации как раз и состоит в том, что ей вменяются функции организации рынка «снизу» в виде выработки правил контроля, стандартов и кодексов поведения, в т.ч. и этических, и контроль за соблюдений этих правил. Нарушение этих стандартов, выявления случаев обмана и мошенничества, а также меры наказания - все это может стать правилами, которые будут признаваться и поддерживаться экономическими субъектами.
Впрочем, и сами представители ФСФР понимают, что СРО в их нынешнем виде не в состоянии выполнять функции реального саморегулирования. Хотя сегодня СРО на финансовом рынке гораздо более опытны и профессиональны, чем те СРО, которые создаются в других секторах экономики, но они еще не готовы стать частью системы регулирования, а готовы лишь выполнять функции лоббистов интересов профессиональных участников или финансовых институтов.
Многие представители СРО отстаивают концепцию независимости СРО от регулятора. П. Карягин из дилингового центра «Акмос Трейд» считает, что присутствие государства на валютном рынке (Forex) возможно в двух случаях[178]. Первый случай - это случай государственного (монопольного) регулирования данного рынка, но для рынка Forex эта ситуация практически невозможна, так как рынок глобальный. Второй случай - необходимость защиты и контроля. Государственные регулирующие органы должны выполнять в основном эту функцию. Во всех остальных случаях, когда государство вторгается в регулирование рынка, всем становится только хуже. Причем как участникам рынка, которые оказывают услуги, так и тем участникам рынка, которые ими пользуются.