Возможно, наиболее важными являются знания,
Возможно, наиболее важными являются знания,
Новый взгляд на богатство народов - Дж. Диксон
25 
Приведенная выше картина темпов истинных сбережений, тем не менее, не является полной. Уже только потому, что стандартные показатели истинных сбережений не учитывают потребление природных ресурсов, таких как леса, можно доказать, что они также игнорируют инвестиции в одно из наиболее ценных национальных богатств - людей.
Вложения в человеческий капитал
Процесс расчета истинных сбережений, по существу, является одним из расширений традиционного определения того, что составляет капитал. До этого момента в приведенных региональных примерах, стандартные измерения чистых сбережений (валовые сбережения минус обесценивание произведенного капитала) были уменьшены за счет вычисления обесценивания стоимости природного капитала в связи с истощением природных ресурсов и скидки на ущерб от загрязнения. Однако существует дополнительный капитал, чей вклад в производство очень весом, но который не рассматривается как капитал даже в рамках расширенного определения сбережений, здесь представленного. Возможно, наиболее важными являются знания, умения и опыт, присущие населению страны, ее человеческому капиталу.
Народы всего мира наращивают запасы человеческого капитала во многом за счет своих образовательных систем, в которые они коллективно вливают триллионы долларов каждый год. Стандартные национальные счета обозначают словом инвестиции менее 10% от этой суммы, или только ту часть, которая расходуется на основной капитал, например, на строительство школьных зданий. Текущие затраты на образование, в противоположность капитальным, включают зарплату учителей и покупку книг и рассматриваются как статья потребления. Тем не менее, в рамках истинных сбережений, это совершенно неправильно. Если человеческий капитал страны должен рассматриваться как ценный капитал, то затраты на его формирование должны представляться как инвестиции (Hamilton,
