Вставка 3.2. Оценка охраняемых природных территорий
Вставка 3.2. Оценка охраняемых природных территорий
Новый взгляд на богатство народов - Дж. Диксон
40 
Вставка 3.2. Оценка охраняемых природных территорий
Охраняемые природные территории приносят разнообразные прибыли. Тем не менее, специфические прибыли, производимые конкретной территорией сильно различаются по природе и значению. Ограниченная информация и ресурсы не позволили дать полный анализ ценности охраняемых природных территорий в этом варианте оценки богатства народов. Принятый подход, который оценивает природные территории по их альтернативным издержкам, дает оценку их минимальной стоимости.
В наиболее странах с высокими доходами самые большие выгоды, производимые охраняемыми территориями, часто основаны на их ценности существования и на рекреационных возможностях, которые они предоставляют. Исследования и наблюдения за общественным поведением показывают, что многие люди проявляют высокую готовность платить за эти выгоды. Несмотря на то, что природный туризм растет во многих странах с средними доходами, как готовность, так и возможность платить за него часто ниже в странах с низкими доходами. Привлекая туристов, охраняемые природные территории часто дают прибыль странам с низкими доходами. Действительно, охраняемые территории формируют основу для процветающей индустрии туризма в некоторых странах, таких как Кения и Коста-Рика. Около 10000 туристов ежегодно посещают Коста- Рику специально для того, чтобы побывать в заповеднике Монтеверде Клауд Форест, при этом каждый приносит около $1000 в местный бюджет.
_____ Охраняемые природные территории часто также обеспечивают ряд других преимуществ для национальной экономики. Например, на Гаити последний экономический анализ показал, что расходы на Национальный парк Пик Макайя были достаточно оправданы в результате только лишь сокращения ущерба от наводнений и отложения осадков вниз по течению. Эта природная территория, далеко не роскошь, которую едва ли может позволить себе бедная страна, сыграла важную роль, уменьшив ущерб, наносимый одной из главных орошаемых территорий в стране и соответствующей инфраструктуре. Этот случай также иллюстрирует трудность оценки стоимости охраняемых природных территорий, за исключением их индивидуального рассмотрения. Другие охраняемые территории в том же регионе имели более низкую ценность только потому, что инфраструктура, которую нужно было защищать вниз по течению, была менее уязвимой.
