Вставка 4.8. Сокращение субсидий на удобрения в Бангладеш
Вставка 4.8. Сокращение субсидий на удобрения в Бангладеш
Новый взгляд на богатство народов - Дж. Диксон
103 
Говоря о перспективе повышения эффективности, для оправдания субсидий часто упоминается необходимость уменьшения риска для фермеров. Для защиты внутренних отраслей промышленности по производству удобрений также привлекаются аргументы по поддержке зарождающейся промышленности. Какими бы достоинствами ни обладали эти аргументы, ясно, что они не могут более применяться. После десятилетнего опыта удобрения широко применяются фермерами, и промышленность удобрений является развитым сектором индустрии во многих странах. Соображения бедности также редко являются решающим фактором, так как субсидии удобрений - чрезвычайно неэффективный способ помощи бедным фермерам, на долю которых приходится только небольшая часть от общего количества используемых удобрений.
Замечание: Из-за отсутствия наблюдений в базе данных ФАО, некоторые указанные значения относятся к несколько различным периодам. ФАО прекратил собирать эти данные в 1990 г.
* Указаны данные по субсидиям на нитрат аммония.
Источник: База данных ФАО.
Вставка 4.8. Сокращение субсидий на удобрения в Бангладеш
Бангладеш - одна из беднейших и наиболее густонаселенных стран в мире. Сельское хозяйство является доминирующим сектором, обеспечивая 38% от ВВП и привлекая 70% рабочей силы. В прошедшем десятилетии, благодаря широкому применению улучшенной интенсивной технологии производства урожая, доходы сельского хозяйства ежегодно росли примерно на 2%. Одной из главных причин этого роста было увеличение использования удобрений. С 1971 по 1993 год общий объем использования удобрений увеличился от 0,3 до 2,3 млн. т. В основном здесь применяется мочевина, которая производится на месте из природного газа, и ее доля на рынке составляет 67%.
