Выводы

Выводы

Новый взгляд на богатство народов - Дж. Диксон

Выводы

В этой глава была предпринята первая попытка изучения пригодности показателей качества земель и оценки их потенциальной полноценности. Исследования показали, что имеющиеся в настоящее время данные являются весьма недостаточными. В частности, существующая информация по показателям нагрузки является проблематичной, поскольку в большинстве своем она географически нерепрезентативна. В большинстве случаев данных по показателям состояния просто не существует, или они имеются только для очень маленьких и нерепрезентативных областей.

Любое новое усилие по сбору данных должно быть тщательно выверено, и сформулирована его четкая цель, чтобы в результате были получены пригодные для работы показатели. Особенно следует подчеркнуть, что предложенный показатель должен отражать возможное изменение типа воздействия, его локализацию, конкретных лиц, получающих выгоду от воздействия (например, если экстерналии (внешние эффекты) являются главным направлением политики) и интенсивность воздействия. В идеале ПКЗ должны освещать "горячие точки", где проблемы качества земель имеют, или могут иметь, значительные последствия для производительности, социального благосостояния или экологии.

Ожидания относительно эффективности ПКЗ должны быть реалистическими: ПКЗ обеспечивают "сырые" данные для анализа, но даже, когда используются сложные индексы, они не обеспечивают анализ и интерпретацию. Сравнимые в мировом масштабе национальные данные в настоящее время не обеспечивают получение приемлемых ПКЗ. Следовательно, имеет смысл начать работы на субнациональном уровне и выбрать наиболее важные, надежные, и рентабельные подходы к разработке показателей. Продолжение исследований на национальном уровне было бы следующим шагом. Тем временем на основе изучения агроэкологических зон с учетом выводов из экспериментальных работ по разработке субнациональных ПКЗ могут быть обозначены рамки применимости глобального анализа.