Выводы Дж. Кейнса о значении неформальных правил в виде правил, где имеет значение, в том числе и психология индивида, стали составной частью современной институциональной экономической теории.
На значимость поведенческого аспекта в институциональном исследовании организации обратили внимание многие исследователи, в том числе Г. Саймон, который разработал концепцию ограниченной рациональности индивида. В поведении экономических субъектов одновременно присутствуют и стремление к рациональности, и ее ограниченность[117].
Рациональное поведение экономического субъекта (как потребителя, так и производителя), имеющего ресурсные ограничения - минимизация издержек и соотношение выгод с потерями, ожидания и оценка будущих событий - стали базовыми принципами неоклассической школы.
О. Уильямсон, рассматривая поведенческие предпосылки теории трансакционных издержек, выделяет три формы рациональности: сильная форма, означающая максимизацию рациональности, полусильная форма как ограниченная рациональность и слабая форма, которую он называет органической рациональностью[118]. Не вдаваясь в подробные рассуждения по поводу каждой из них, отметим, что понимание экономического поведения как ограниченно рационального больше всего соответствует целям данного исследования.
Мы понимаем поведение экономического субъекта на финансовом рынке не как максимально рациональное, а как ограниченно рациональное. «Ограниченная рациональность» означает экономическое поведение, которое является преднамеренно рациональным, но лишь в ограниченной степени; отражает ли- митированность познавательных способностей человека в получении, хранении, восстановлении и обработке информации»[119]. Именно понятие ограниченной рациональности (ограниченности познавательных способностей человека) обуславливает необходимость исследования экономических институтов.