Наоборот, субсидии на использование энергии
Наоборот, субсидии на использование энергии
Новый взгляд на богатство народов - Дж. Диксон
72 
Различные формы энергии наносят вред окружающей среде различными способами и в различной степени. В таблице 4.1 приведены уровни выбросов, характерных для различных типов топлива. Каменный уголь, сгорающий на тепловых электростанциях и в обогревательных печах - главный источник механических взвешенных частиц и ЭО2. Дизельные грузовики и автобусы, которые играют большую роль в некоторых сельскохозяйственных районах, сжигая большие объемы топлива, также обеспечивают высокий выброс загрязняющих веществ. Выброс угарного газа, свинца, и окислов азота связан, прежде всего, с использованием бензина и дизельного топлива. Вообще, природный газ - самое экологически чистое органическое топливо, в то время как использование каменного угля приводит к самым высоким уровням выбросов и загрязнения. Гидроэлектрические станции не загрязняют атмосферу, но их строительство может глубоко изменять экосистемы в результате размыва дамб и строительства водохранилищ. Неблагоприятное влияние касается как водного режима и речных экосистем ниже по течению, так и населения близлежащих районов, поскольку строительство может вынуждать людей к переселению. Воздействие использования энергии на окружающую среду зависит как от типа топлива, так и от природных условий и местоположения.
Поскольку неблагоприятные эффекты использования энергии являются внешними по отношению к индивидуальным пользователям, то они обычно не учитываются при составлении стратегии потребления, и, таким образом, приводят к чрезмерным уровням ущерба. Признавая существование внешних факторов, было бы желательно обложить налогом использование энергии. Наоборот, субсидии на использование энергии усугубляют проблемы, относящиеся к окружающей среде. Отмена субсидий, следовательно, является только первым - хотя и решающим - шагом к социально-эффективному использованию энергии.
