Уровень остаточного риска выше оптимального

Уровень остаточного риска выше оптимального

Корпоративные ценные бумаги - А. Н. Асаул

Уровень контроля оценивается через уровень риска:

Присущий риск - контроль = остаточный риск (4.2)

Уровень остаточного риска сравнивается с оптимальным уровнем. Уровень ос­таточного риска выше оптимального является недопустимым. Уровень остаточного риска ниже оптимального отвечает избыточному контролю. Суждения об оптималь­ности уровня остаточного риска субъективны.

Для того чтобы достичь поставленных задач, необходимо добиться, чтобы в акционерном обществе система управления рисками работал. Для разработки систе­мы внутреннего контроля необходимо понять виды и степень рисков для данной компании Внутренний аудит несет ответственность за процесс управления рисками только от лица менеджмента и одновременно консультирует менеджмент по внедре­нию системы риск-менеджмента.

Устойчивая система внутреннего контроля необходима для эффективного управления риском.

Оценка рисков во внутреннем аудите является беспрерывным процессом, ко­торый длится на протяжении всего процесса аудита и осуществляется поэтапно: идентификация рисков, оценка значения рисков и определение временных рамок его существования, определение присущих рисков, оценка эффективности системы кон­троля предприятия, направленная на уменьшение риска, ее действенность, оценка степени остаточного риска, т.е. присущего риска, не охваченного системой контроля. На Рис. 4.6 предложен алгоритм оценки риска и его корректирования в процессе осуществления внутреннего аудита, в том числе и аудита ценных бумаг.

Одним из наиболее последовательных институтов в применении модели COSO является Базельский комитет по банковскому надзору. Базельский комитет предло­жил для всех органов надзора набор принципов, согласно которым должна строиться оценка адекватности систем внутреннего контроля банка по всем балансовым и вне­балансовым инструментам.