Как отмечает Мизес Благоразумная домохозяйка
Как отмечает Мизес Благоразумная домохозяйка
Теория денег - Людвиг фон Мизес
55 
[15] Сходные соображения см. в: [Mises 1966, p. 404, 463] [см. наст. изд., с. 578, 636].
[16] Практическая полезность индексов крайне ограничена даже при оценке ежедневных изменений покупательной способности денег. Как отмечает Мизес: «Благоразумная домохозяйка знает о том, как изменения цен влияют на ее хозяйство, гораздо больше, чем нам могут сказать статистические средние. Ей мало пользы от расчетов, игнорирующих изменения в качестве и количестве товаров, которые она может купить по ценам, учтенным в этих расчетах. Если она, взяв за ориентир два- три товара, измеряет подорожание лично для себя, ее подход не менее научен и не более произволен, чем подход искушенных математиков, манипулирующих рыночной информацией посредством своих изощренных методов» [Mises, 1966, p. 222—223] [Мизес 2005, с. 210—211].
[17] Мизес открыл это независимо от Нассау Сениора, чьи работы по данному вопросу были впервые опубликованы лишь в 1928 г. Об этом см.: [Wu 1939, p. 126—128] и [Bowley 1967, p. 205—208].
[18] Я использую термин «потребительский излишек» в чисто субъективном значении, обозначая так порядковую разницу между местами, которые на шкале ценности занимает благо, с одной стороны, и денежная цена его приобретения — с другой. Это именно то значение, которым оперировал Мизес (см.: [Mises 1966, p. 388] [Мизес 2005, с. 363]).
[19] Классическое описание ситуации на сельском рынке фруктов см. в [Wicksteed 1932, vol. 1, p. 219—228). Весьма неплохой анализ чистой экономики обменов можно найти у Кирцнера (в [Kirzner 1963, p. 105—135]). Однако в отличие от Уикстида, который анализирует то, что происходит в течение отдельно взятого «торгового дня» в экономике с полным циклом производства и обмена, Кирцнер начинает свой анализ с воображаемой экономической системы, в которой «производство невозможно», и все товары представляют собой дары природы, так что затраты на производство отсутствуют [ibid., p. 106]. К сожалению, модель Кирцнера в методологическом отношении уступает модели Уикстида, поскольку она отвлекает внимание от ключевого момента, — результаты этого анализа полностью применимы и к реальной экономике, включающей производство, требующее времени и затрат, поскольку процесс рыночного образования цен всегда базируется на запасах благ, которые уже произведены к данному моменту и поэтому присутствуют на рынке или входят в состав запасов готовой продукции у производителя.
