Проиллюстрируем данный тезис с помощью
Проиллюстрируем данный тезис с помощью
Теория денег - Людвиг фон Мизес
23 
Итак, вопреки утверждению Патинкина, спрос на деньги, согласно Мизесу, логически не исчерпывается единственной величиной, зависящей от конкретной субъективно оцениваемой покупательной способности. Спросу на деньги по Мизесу соответствует шкала величин, принимающих значения, обратные изменениям текущей покупательной способности денег. Проиллюстрируем данный тезис с помощью примера. Предположим, что совокупного количества денег, которое хотят приобрести участники рынка, опираясь на свои представления о будущей покупательной способности денег, недостаточно, чтобы полностью поглотить текущий запас денег. Это запустит некий процесс, протекающий во времени, который приведет к изменениям совокупных денежных расходов на товары и услуги, т.е. породит «эффекты реальных остатков». Эти последние приведут структуру цен и соответственно покупательную способность денег к такому уровню, при котором запас денег и спрос на деньги совпадут. Отвлекаясь от эффектов распределения, можно заметить, что изменение величины спроса на деньги произойдет в направлении, противоположном изменению их покупательной способности, которое будет иметь место в процессе коррекции [рынка], чему будет соответствовать один из сегментов на мгновенной кривой спроса.
Сопоставляя методологические подходы Мизеса и Патинкина к решению проблемы порочного круга, Эдвардс отмечает явное преимущество Мизеса, допускающего возможность неравновесия, которое возникнет, когда текущие и желаемые остатки наличности не совпадают, а также исходящего из существования процесса корректировки, восстанавливающего, в конце концов, равновесие (см. [Edwards 1985, p. 60]). Предложенное Патинкиным вальрасианское решение, напротив, исключает возможность возникновения денежного неравновесия и «не видит» динамического процесса корректировки. Эдвардс пишет: «Там, где функции спроса и избыточного спроса построены при заданных предпочтениях и заданных гипотетических ценностях альтернативных способов использования денег, а ценность денег, определяемая функциями рыночного спроса и предложения, одновременно определяет фактические количества спроса, индивид всегда пребывает в равновесии... В результате решения системы уравнений нельзя получить ничего, кроме равновесных величин» [Edwards 1985, p. 61].
