Новый взгляд на богатство народов - Дж. Диксон

Для Индонезии Репетто с соавторами (1989) подсчитали, что капитализи­рованные убытки в будущей продуктивности составляют примерно 40% ежегодной величины продукции сельскохозяйственного производства на возвышенностях. Для Мали Бишоп и Аллен (1989), используя осторожные предположения о 10-летнем периоде и годовой учетной ставке в 10%, подсчитали, что настоящая величина современного и будущего чистого сельскохозяйственного дохода, потерянного в рамках всей страны в результате средней ежегодной потери почв, составляет от 4 до 16% от Валового Внутреннего Продукта (ВВП) в сельском хозяйстве. Международный Институт Ресурсов и Тропический Научный Центр (ЭоЬгеапо и др., 1991) подсчитали, что обесценивание почвы достигает почти 10% от стоимости ежегодно производимой сельскохозяйственной продукции Коста-Рики. Поскольку эти и другие попытки оценок были основаны на неубедительных и неполных данных - то, несомненно, необходимы дополнительные работы с данными и методами для получения более достоверных оценок.

В дополнение к местному эффекту почвенной эрозии и деградации, необходимо учитывать воздействие на прилегающие участки. Некоторые из них показаны в национальных счетах как затраты в настоящий период. Примерами могут служить прокладка каналов или снижение уловов в результате повышения мутности воды. В других случаях затраты менее видны (заиливание водохранилищ, используемых для выработки электроэнергии или для орошения) или они не учитываются вовсе (например, ущерб от отложений, наносимый коралловым рифам).

В оценках обесценивания запасов капитала - в данном случае запаса почв, - которые основаны на дисконтировании потерь будущей прибыли, результаты в значительной степени определяет выбранная учетная ставка. Для народов в целом и для целей национального дохода и счета можно принять ставки от 5 до 10%. Для индивидуальных фермеров эти ставки будут выше, особенно для мелких хозяйств.